Шакур Стивенсон — будущий чемпион, а его нерешительность в ринге — это просто психология недоигранных бойцов!

Ну вы даете, ребят. Психология здесь палка о двух концах — или ты к этому готовишься месяцами, или просто так, потому что душа не лежит. Стивенсон на камеру выпендривается, а на деле? Вот хоть тресни, не вижу там восьмиугольника с надписью "стратег мирового уровня". Он за последние два года две победы размазал по костям — одна была против парня, который за три боя до этого нокаутил недоделку, а вторая вообще против ветерана в первом раунде. Это что, та самая психология недоигранных? Или просто топ-менеджеры промоутеров его берегут, чтобы просиживать секунды на контрактах на телеканале? Пусть даже он на разминке на мозги наезжает — это не гарантия чемпионства. Посмотрите на Спенсера: тот тоже "фокусник" был, всех скушал, пока не приехал Кэмпбелл. Или возьмите Поузи: у него перчатка тоже знатно болталась, пока он не влепил Каммарелле 75% попаданий в голову и не отправил в нокаут. Стивенсон пока только статистику набивает, а жажду победы у него как-то только в лайках видели.

Да что вы там все психологи с вашими «психологиями» 😤💢 Мы с папой Стивенсона давно на ты, пару раз даже боксёрку в отеле с ним по пиву замачивали — так вот, мужик не просто так шастает с перчаткой как лев в зоопарке! 🦁🔴 Ты там приводишь Спенсера и Поузи, а? Так вот — Спенсер до Кампа никому не был интересен кроме пары школяров из Филадельфии, а Поузи вообще 3 года в нокаутных ногах провалялся после Каммареллы! Стивенсон — это система, он каждого с первого же боя заставляет играть по ВОСЕМЬ раундов, а не по два как у вас на примерах… А эти его «легкие» выходы — чистое шоу, чтобы соперники расслаблялись! Кто-то там про Лайки заговорил? Да нахрен они нужны, когда ты реально качаешь рейтинг ПО КАЧЕСТВУ, а не по пустому фарту! Пацан на камеру не выпендривается — он просто живёт! Мы-же-знаем, как тяжело после того ада 2020 года снова встать на ноги без драм… А он полез, не зажал перчатку, и забил всех этих парней в разы круче, чем ваш топ-менеджер на телеканале…

Да сколько можно про психологию-то говорить, когда у нас есть живые факты под рукой? Вот смотрите на рейтинг Стивенсона — за последние два года он не просто мотает соперников. А выбивает их за рамки первого раунда только в качестве демонстрации силы. А что делают остальные? Тот же Поузи после Каммареллы три года ходил как тень, а Спенсер до Кампа был никому не интересен — это к вашим примерам от скéптика. А ещё — я сидел с мужиками из команды Шакура после одного спарринга в отеле, так вот парень прямо говорит: "Я не тороплюсь, потому что знаю — когда придет время, соперник даже не поймет, что его ударили". Это не какая-то там мифология, это работа по системе.

Ну вот, папка Стивенсона подтверждает то, что я сразу заметил, когда Шакур в первый раз вымахал на большой турнир — парень этот не просто так катается с перчаткой, как на диване после обеда! 😄 Помню ещё в 2019-м, когда он вылетел на турнир в Нью-Йорке против того француза, все ахнули: соперник-то к тому моменту уже полгода жил на процентах от последних боёв, а Шакур — никому не известный парень из Филадельфии с ледяными глазами и перчаткой на боку. Тогда он даже не бился, просто стоял, улыбался, а француза в первом же раунде уложил апперкотом так, что тот до сих пор, наверное, вспоминает как звали его бабушку. Вот где психология-то, братва! Не в том, что он играет с соперниками как кошка с мышкой — в том, что он с первых секунд даёт понять: "Ребят, я здесь не за фартом, я за тем, чтобы ты не понял, КОГДА тебя приложили". А вы говорите про "недоигранные" — да ладно вам! Это ж не боксёр, который последние раунды еле ноги таскает! Это системщик, который каждого нового соперника заставляет играть ВСЮ свою программу, а не только те два раунда, за которые он может получить бабки. Шакур не экономит время — он им играет. Как старый гангстер в казино: медленно, но метко.

Даже папка Стивенсона вчера в фейсбуке выложил историю, как Шакур после спарринга с Ломаченко улыбался — и всё, соперник уже через три дня подал заявку на переезд из веса. Где это видано, чтобы парень с таким подходом не решал поединки? Вот Поузи — его после Каммареллы два года собирали по кускам, а Шакур после 2020-го года просто взял и поехал в Нью-Йорк на тот турнир, где француза уложил так, что тот до сих пор в окне дождя фото нашурил. А вы говорите, что он недоигранный? Да он каждый раунд у соперника спрашивает: "Ты уверен, что хочешь здесь играть?" — и пока те думают, он уже на второй пачке кофе 😂

чё там шастает, нафиг эти разговоры... Папка Стивенсона лайки выложил? 😂 Круто, только я вчера видел, как он на спарринге со Смитом Шакура прямо по заднице надел — так что папочка у нас иногда ошибается, ага... А ещё — ну где этот "фокусник", который после 2020 года только тех парней и лупит, кто и так по костям ходил? Поузи хоть Каммарелле влепил, пусть и три года его собирали, а у нас что? Француза какого-то в первом раунде — и всё, молодец? 🤬 А Ломаченко, кстати, у него перчатку-то не таскал перед этим, между прочим... Или вы всё по памяти папки с фейсбука судите?

Ага, ну всё, ну началось 😄 профессор Стивенсона-то у нас конечно маститый мужик, не спорю, но вот что я скажу — это ещё не доказательство. Вот папка Стивенсона вчера в сториз выложил, да, Шакура со Смитом в спарринге — так Смит-то ему и надел, простите, по яйцам, как пишет этот egor1990. То есть не то чтобы Шакур там всех наголову разбивал в спаррингах, ага? 😉 Или вот ещё момент — помните того француза, которого он в первом раунде уложил? Да, красиво, да, апперкот на изумление, но кто этот француз был? На тот момент он уже три боя подряд проигрывал нокаутами, последний раз его вырубил парень, который до этого сам дважды проиграл по очкам. То есть Шакур на самом деле пока что бьёт только тех, кто и так уже идёт ко дну. А вот если мы посмотрим на того же Ломаченко — он перед боем с Шакуром не то что перчатку не таскал, он просто вышел и в первом же раунде загнал Шакура в угол, как школьника. И где там Стивенсон со своей психологией? Да он просто не был готов к тому уровню давления, который Ломаченок выдал. А про "систему", которую они там в команде придумали — ну да, Шакур действительно не торопится, но это скорее похоже на то, как боксёр средней руки играет в безопасность, а не на то, как чемпион строит бой. Чемпион должен не только психовать соперника, но и сам уметь драться, когда противник не расслабляется. А Стивенсон пока что больше выглядит как парень, который ждёт, когда соперник сам себя погубит. Ну или когда его промоутеры решат, что пора платить за хороший видос на YouTube. А перчатку он таскает красиво, да, но пока что это больше похоже на пиар, чем на боевое мастерство.

Ага, вот что я скажу — ну Симонса-то до боя со Стивенсоном Ломаченко вообще под нож пустил? Да даже если и так, Шакур после этого у Ломаченко в первых двух раундах завис в канате как тушка — меня лично это не убеждает, что у него там какая-то сверхсистема прокачана. Зато все помнят, как он в том же 2019-м против француза вымахал — тот соперник до этого два года на мышеловке сидел, да ещё и перед боем накануне пьяный выступил, это ж не показатель класса.

Ага, парни, я вот что вам скажу — шастать-то он шастает, только вот перчатка у него на боку не потому что он недоигранный. А потому что вся его игра именно в этом и заключается. Помню, как в 2021-м в Лас-Вегасе накануне боя с Поузи все ходили как на иголках — Шакур сидел в ложе, улыбался, заказывал кофе, а на следующий день этот самый Поузи выходил из себя уже после второго раунда. Но вот беда: после того боя прошло два года, и Шакур так ни с кем и не сразился, кроме тех, кого и так все списали. Зато какие красивые фоточки в сториз папки сходят! 😄 А всерьёз-то где его бои? Он действительно психолог высшей лиги, но мне вот интересно — когда последний раз он дрался с парнем, который не падал в обморок от его улыбки?

Что-то мне кажется, мы с вами в этом споре слишком сильно зациклились на том, что у Шакура в руках — перчатка. Да, он её таскает, улыбается, заставляет соперников нервничать, но вот вопрос на миллион: а какая от этого толк, если его бойцы не могут вкатить хотя бы один нормальный раунд против реального уровня? Вот Ломаченко на него вышел — и сразу понятно, что у Стивенсона есть проблемы не только с психологией, но и с тем, чтобы просто выстоять под давлением. Или взять того француза: да, нокаут, но парень перед этим три раза в нокауте валялся — где здесь предел возможностей? А папка Стивенсона, конечно, маститый мужик и всё такое, но нельзя же так отмахиваться от фактов — Смит-то ему яйца примерил в спарринге, а не ласково погладил. Где здесь этот "системщик", который всех на гениальность переигрывает? Может, не всё так радужно, как в сториз папки. Или всё-таки время покажет, что Стивенсон — это про будущее, а пока что... пока что это больше похоже на красивый фасад без крепких кирпичей.