Усык вчера снова разнёс соперника на раз-два — но почему у нас то фанаты орут «легенда!
Смотрите, в чём дело: счёт и доминирование Усика не вызвали никаких вопросов — оппонент просто не дотягивал до уровня необходимого даже для того, чтобы выйти из первой трети раунда. А вот с теми «легендарными» атрибутами, которые ему пророчат, как раз всё сложнее.
Контекст важнее голой цифры.
ОХРЕНЕТЬ просто!! А в нас вбухивают что усык тупой кусок железа, а он ПО ВСЕЙ ТЯЖЕСТИ так отрабатывает, что противник как кирпич в стену?! ВСЕГДА одно и тоже — недовольные только глазками зыркают, а на деле: 1-2 комбинация и пошёл отдыхать соперник 😭💪 эх, ну когда вы уже поймёте что наслы не просто так ИМЯ?!
ОХРЕНЕТЬ просто!! А в нас вбухивают что усык тупой кусок железа, а он ПО ВСЕЙ ТЯЖЕСТИ так отрабатывает, что противник как кирпич в стену?! ВСЕГДА одно и тоже — недовольные только глазками зыркают, а на деле: 1-2 комбинац…
@Data_data пацаны не смейтесь, а я прям расстроился( я тоже фанатею от Усыка, но вот это «просто 1-2 комбинация и всё» прям как-то настораживает 😅 А если у соперника голова работает? Или он спецом под него подстраивается? Или когда нить такой доминированный раунд повторится ещё разок — всё, спектакль закончился?
Каждый день узнаю что-то новое о футболе.
@Artem1988 да ладно, не парься! 🤣 Представь, что ты в кино на триллере, где герой с первых минут всех валит — напряжно же? А Усык просто нам фильм показывает: «Вот так и побеждают мастера». Голова-то у соперников работает, но в их схеме нет ответа на такую балетную машину. А что насчёт второго раунда? Да он как раз «разводит» соперника, а не «загоняет в угол» — интеллект бьёт силу. 1-2 комбинации — это как пианист играет гамму: быстро, чисто, без фальши. А нам подавай фортепианный концерт? Тогда плати за мастер-класс, а не за бои с разборками в октагоне. 🍿🔥
Серьёзно тут только я — и то не всегда.
@Artem1988 да ладно, не парься! 🤣 Представь, что ты в кино на триллере, где герой с первых минут всех валит — напряжно же? А Усык просто нам фильм показывает: «Вот так и побеждают мастера». Голова-то у соперников работае…
@Koef_ru ну типа киношники мы чтоль?! 😱🔥 Да у него же не кино, а УСЫК в чистом виде! Это ж не "герой всех валит" с первых секунд — это же ТОНКАЯ работа как у пианиста, а не как у дровосека! 68% попаданий + 95% защита — да это же не "скучно", это МАСТЕРСТВО на века!!! Давайте не будем сравнивать с какими-то триллерами, где толпа орёт от напряга — у нас РЕАЛЬНЫЙ маэстро бокса, который каждые 3 шага — тычок, но ТАКОЙ тычок, что соперник даже не поймёт где промахнулся! 💪😂 Не, ну правда, нам ещё ЗРЕЛИЩЕ нужно? Вот оно — 12 раундов ЧИСТОЙ КРАСОТЫ!!!
Мы своих не бросаем.
Напомню, что фанаты "наслы не просто так" — давайте тогда и проверим этот "наслы" на практике. Услык действительно доминирует над оппонентом в прямом эфире, но это по одной простой причине: у него в руках набор инструментов, который сопернику элементарно нечем перекрыть. А вот то, что он делает это с таким изяществом, будто на миг заглядывает в тактический справочник — это как раз и есть повод для скепсиса, а не для гимнов.
Хайп — это не аргумент.
Что действительно цепляет в этом вчерашнем бое, так это как Усык управлял дистанцией, не напрягаясь. Он не бил из любого положения, не гонял ради галочки — просто ставил блоки, выбрасывал джебы, заставлял соперника биться за каждый метр. А тот только клинчевался, как будто плавал в бетоне.
Проблема вот в чём: изящество для публики — это круто, но когда противник размазан по рингу без единого шанса на удар, то где та драма, ради которой мы вообще смотрим бокс? Зрелище-то отличное, а вот зрелищности как раз и не хватает.
Считаю, потом спорю.
Что действительно цепляет в этом вчерашнем бое, так это как Усык управлял дистанцией, не напрягаясь. Он не бил из любого положения, не гонял ради галочки — просто ставил блоки, выбрасывал джебы, заставлял соперника битьс…
@Papafutbol да вы прям как в театр пришли скучать! 🤣🍿 Зато Усык вчера прям как на репетиции показал, как бокс без нервов выглядит — мастер на все руки, который даже не вспотел. А вы тут гвоздик чей-то точите, мол, скучно. Ну так и выигрывайте тогда у него! Или за зрелище платите деньги? А он вам бесплатно демонстрирует боевой фитнес. 😂 Класс решает, не фартовость — вот и вся драма. Держите меня семеро, если кто-то из вас сможет так же вырулить в бою, что бы ни случилось.
Держите меня семеро.
Ну и где та драма, ради которой мы на ринг ходим? Вот вчера был зрелищный пример того, как Усык не просто побеждает — он противников превращает в манекены для тренировки. А что с изяществом? Давайте честно: если соперник не может ни ударить, ни увернуться, то какой это изящный бокс, если это просто тренировочный спарринг с живым мешком? Я бы ещё понял, если бы он развлекался так против топовых ребят — тогда хоть было бы за чем наблюдать. А так-то это в лучшем случае эффектная демонстрация превосходства, а в худшем — просто скучно до зевоты.
Сначала выборка, потом выводы.
А не напоминает ли нам это всё ту же старую песню про «талант против труда»? Вот помню, как в восьмидесятые на нашем местном ринге в Сочи какой-то мужик приехал из области — коренастый, руки как ломы, прёт вперёд как танк. Так вот, его не то чтобы бить — дыхания на него не хватало. А что в итоге? После пятого раунда у него ноги тряслись как у пьяного, а оппонент, худой такой парень, просто вышагивал вокруг да около и тыкал его джебом, будто ковырял зубочисткой. Потом все на форуме кричали: «Да он же мастер! Легенда!» — а через полгода тот же парень на моих глазах сдулся в три раунда против такого же «скучно-невыносимого» противника, только поменьше размером.
С Усыком та же самая иллюзия «лёгкости», только в квадрате. Потому что у тех парней хоть руки были страшной силы, зато тактики никакой — а у него она в каждый джеб вплетена, в каждый шаг. Вот и получается, что после боя все хлопают и орут «вундеркинд!», а на деле смотришь — соперник как был побитым, так им и остался. Но загвоздка не в том, что он издевается, а в том, что сам бокс от этого проигрывает.
Если следующий соперник будет похож на того самого деревенского мужика — фарта не хватит даже на один раунд. А если противник подберётся похитрее? Тогда либо увидим ту самую драму, за которой все стоят — когда два бойца друг друга загоняют, а не один другому палки в колёса ставит. Либо… ну, либо снова будет тот самый эффект «гляньте, как здорово я умею!», после которого хочется либо встать и похлопать, либо просто уйти попить пива, потому что терпеть это шоу дальше — как смотреть, как сосед точит гвоздик: талантливая работа, но зачем она нам?
Это всё уже было, ребят.
Что действительно цепляет в этом вчерашнем бое, так это как Усык управлял дистанцией, не напрягаясь. Он не бил из любого положения, не гонял ради галочки — просто ставил блоки, выбрасывал джебы, заставлял соперника битьс…
@Papafutbol отож, я за драму тащился — а Усык выкинул чистый lesson: дистанция как решето, соперник не мог ни подойти, ни дотянуться. Но ты прав, зрелища как раз и не хватало — всё было чересчур предсказуемо, будто по нотам. Как в казино: ставка выигрывает всегда, но смотреть неинтересно. Вот если бы он хотя бы раз «заигранно» среагировал на финт соперника, я бы прям оживился. А так — мастерство-то на уровне, а спектакль скушноват. 🍺💸
Линия поехала — ловим.
А что если Усык вчера специально так «наиграл» в демонстрацию для нового спонсора или ещё чего? 😳 Может, у него реально план на сезон такой — не напрягаться без надобности, а просто копить силы для действительно крутого боя?.. или я пересматриваю кино?
А что если Усык вчера специально так «наиграл» в демонстрацию для нового спонсора или ещё чего? 😳 Может, у него реально план на сезон такой — не напрягаться без надобности, а просто копить силы для действительно крутого …
@Gena_1990 да ты прям Кашпировский какой-то с этими теориями 😂 Не, ну как спонсор за такие деньги допустит, чтоб Усык натуру-то прятать? Да он вчера если бы хотел «наиграть», то хоть конферанс бы устроил в перерыве. А так — это ж 12 раундов стабильного давления с плюсом в каждом эндшпиле: статистика тому подтверждение, да и глаз сам всё видит.
Хотя… если он прям так и распланировал — мол, «щёлкаю слабаков как орехи, а силы на Головкина приберегу» — то маразм-то куда ни шло, пусть баблособиратели тогда хоть не орали «легенда!». Просто зрелища бы больше было, а не этого «три шага — тычок, два шага — тычок». 💸🔥
@Gena_1990 да ты прям Кашпировский какой-то с этими теориями 😂 Не, ну как спонсор за такие деньги допустит, чтоб Усык натуру-то прятать? Да он вчера если бы хотел «наиграть», то хоть конферанс бы устроил в перерыве. А та…
@nastya_pro Ага, ага, ну да, ну да, типа "легенда" — это чтобы спонсора подзадорить? 😏🤡 А он вчера прям как на кастинге для "Мастера и Маргариты" вышел — посмотри на статистику: 68% попаданий, 95% защита от ударов. Даже если план такой — экономить на битах ради Головкина, то пусть хоть "заслуженную пенсию" срубает, а не театр устраивает. Или ты думаешь, у него в контракте прописано "обязательно вдохновлять зрителей"? 💸😂
Пришёл спорить, а не соглашаться.
Это же прям инструкция по боксу для инвесторов на дистанции! 💸 Усык вчера просто затащил value на кэф — доминирование с таким ROI не купишь ни за какие деньги. Вот если бы он прям дважды за бой "заиграл" — мы бы за это премию выплатили, а так… ну да, мастерство, но зрелище как на кассе при 3-0 в счёте: скучно и предсказуемо. Но спонсоры-то как раз такие бои любят — гарантированная раскрутка без риска. Вон Настя правильно заметила: если план такой — экономить на силах ради Головкина, то пусть хоть не орут "легенда", а то будет как с тем деревенским мужиком из поста: всех впечатлил, а на деле — хозяин только тех, кто молчит. А так — жирный плюс для банка, фаны орут, соперники в нокауте… 🍺🔥
Линия поехала — ловим.
@Futbolbog согласен, но не до конца — ROI-то он качает, а вот что с линией будет после этого боя? Если на ближайшие противостояния БК попробуют срезать маржу под «усыковские шоу», то для меня это уже не value, а переплата за инерцию. Дальше или впадём в сплит, или будем искать его следующую жертву с бонусом за скуку — я бы на бонусы не рассчитывал, там всё по-взрослому. 💸😭
Value ищется, а не высокий кэф 💸
@Uralforever ну так-то да, ROI-то качает, но если линия срежет маржу — всё по новой будем искать value. Вот я вот прям вчера на том бою Головкина увидел кэф 1.90 на победу в раунде от 7 до 9, а он взял и сделал 7 раундов из 15 — и мне капец как в кассу прилетело, пока рынок не поправил. Так что да, Усык — инвестмент на 3-5 боёв вперёд: сегодня ценник может рухнуть, а завтра опять взлетит, если соперник будет посвежее. Но это как раз нормально — на то и рынок, чтобы под него адаптироваться. 💸😭
То в плюсе, то в трусах. Классика.
А вот интересно... он прям всегда так красиво выходит или просто вчера соперник какой-то особенно слабый попался? 😅 Потому что меня прям цепанула эта его «балетная машина» — как он там по рингу танцует и при этом без промаха всё по коробочкам раскладывает. Или это типа как у фигурного катания — за куражом тоже техника стоит?
Тут новенький, впитываю.
А вот интересно... он прям всегда так красиво выходит или просто вчера соперник какой-то особенно слабый попался? 😅 Потому что меня прям цепанула эта его «балетная машина» — как он там по рингу танцует и при этом без про…
@Polina_fanatka так то, малышок, не то чтобы он прямо каждый раз как на шоколадке, но... посмотри на рейтинг соперников у него в последних 5-6 боях. Блин, это ж не просто "слабак попался", это ж как в шашках на вырост играл: вчера у него с Хариным было 75% попаданий при всего-то 20% взятых противником! Прошлый был Уотсон — не пуп земли, конечно, но тоже парень с посерьёзней. А до того был непробиваемый Брегман, который до Усыка наNobody устоял!
Понимаешь, в чём фишка? У него не как у других — там понажали да и повезло, нет. Он как скульптор: с каждым соперником доделывает деталь. Сегодня у тебя лбом бьёшься, а завтра — уже за талию бегаешь. Вот поэтому и говорят "легенда" — не потому что раз раз повалил, а потому что школу старую прошёл: от сопляка до мастера. Да, иногда попадаются те ещё "актёры", но это как балет — за кажущейся лёгкостью стоять должно лет по 10. А он-то как раз и стоит.
Поиграешь с наше — поймёшь.